中国的断桥铝门窗市场经历了十几年的飞速发展，如今形成了以“实断桥铝门窗”，“铝包断桥铝门窗”、“断桥铝贴铝门窗”以及“铝断桥铝复合门窗”为主导地位的市场格局。“铝包断桥铝”、“断桥铝贴铝”与“铝断桥铝复合”门窗都是对铝和断桥铝这两种材料结合形式的称谓。虽然在外观形式上很相近，但在内部结构和性能指标上却相差甚远。
　　断桥铝复合门窗的概念和技术最早从欧洲引进，此后国内市场上出现的“铝包断桥铝”、“断桥铝包铝”都是由此概念衍生而出。铝断桥铝复合门窗由于在欧洲比较成熟，标准体系比较完善，因此被广泛借鉴。德国汉斯诺克门窗系统最早将“铝断桥铝复合”的概念和标准从德国引进中国市场，并引领了该行业的发展。
　　从血统上来说，铝断桥铝复合门窗是由断桥铝窗发展而来的。它仍然以实断桥铝为主体，室外一侧增加铝合金型材复合。铝合金型材的作用除了保护断桥铝材，更重要的是通过两种材料的特殊结合，使成窗的结构强度增加到实断桥铝结构强度无法达到的数理量化指标。在德国，铝断桥铝复合门窗的最低标准为IV68+。基于德国新的节能标准的出台，现阶段德国铝断桥铝复合门窗的标准已经提高至IV78+和IV88+。
　　铝断桥铝复合门窗是现代工艺的极致体现。德国汉斯诺克门窗系统的技术负责人表示：铝断桥铝复合门窗是一个完整的产业链，它集合了断桥铝材制造加工技术、金属加工技术、表面处理技术、密封材料制造技术、材料力学等多项适用学科技术成果。
　　从原材料选择，到加工生产，到表面处理，都有一套完整的标准体系。
　　铝包断桥铝的概念是由铝断桥铝复合衍生而出，是国内门窗厂家对这种组合方式的一种称谓。它在外观形式上与铝断桥铝复合极为相似，同样以实断桥铝为主体，外侧以铝合金为辅材。但不同的是标准体系和产品结构，甚至是断桥铝材深加工处理的整个链条。关于铝包断桥铝门窗，国内目前还没有统一的标准，因此市场上有很多不同版本、不同标准的铝包断桥铝窗，如56系列，58系列等。但都是以IV68+为技术参考降低断桥铝材截面厚度，以节省材料，应该说都是以成本控制为出发点，因此在性能指标、结构强度上有所牺牲。
　　“断桥铝贴铝”是铝合金窗的一种变异。它是以铝合金为主体，室内一侧以断桥铝板贴附，在外观上，与“铝包断桥铝”极为相似。但从系统上来说，断桥铝贴铝是由铝合金窗演变而来，而非断桥铝窗。因此，“断桥铝贴铝”与“铝包断桥铝”二者之间没有任何血统关联与传承。与铝包断桥铝相比，断桥铝贴铝中的“断桥铝”是装饰部件，基本没有强度，反而增加了作为框扇材料的铝合金型材的负载。此外，如果断桥铝板不经过各种深加工处理，其常见缺陷会依然存在。
　　由于断桥铝贴铝门窗的技术门槛较低，技术难度不大，许多铝合金厂商纷纷投入断桥铝贴铝门窗生产，借用其外观上与“铝包断桥铝”极为接近的特点，甚至个别厂家有意加以误导，使普通消费者产生误解，难以做出正确认识和取舍，作为其新的利润增长点。
　　基于不同门窗厂商对不同的产品概念的理解，如今断桥铝贴铝市场出现了各种所谓“断桥铝包铝”，“断桥铝贴铝”，“断桥铝铝复合”等众多产品类型，但从根本上讲都属于铝合金窗的一种变异或“升级”。
　　如今的断桥铝门窗市场可以用以下几个词语来形容：准入门槛低，缺乏标准，良莠不齐，同质化严重，低水平重复等等。正是基于此，断桥铝门窗市场出现了前所未有的混乱。多品牌，多概念，多称谓，多标准，让消费者眼花缭乱，目不暇接。
　　断桥铝门窗市场似乎陷入了一个怪圈。如今的高端断桥铝窗市场被进口品牌所控，个别国产断桥铝窗企业为了摆脱恶性的价格竞争，也在奋起直追，以解决出现的“断档”现象。一方面力求在产品上有所突破或提升，以此摆脱价格竞争，争夺中高端客户。另一方面仍然无法完全摆脱价格竞争，毕竟产品的提升和高端客户的积累都需要时间。同时由于惯性作用，由工程向零售市场转移也并非易事。于是国产断桥铝窗企业陷入了矛盾境地——既有提升产品技术含量和品质的愿望，但又必须面对众多的同质化低价竞争。
　　此外，断桥铝门窗市场的仿冒现象大行其道，比比皆是，直接对市场占有率较高、口碑较好的门窗品牌的影响力形成冲击；加之相关政策标准的不完善，使得一些侵权行为无法得到有效控制，散兵游勇横行无阻，趁乱取利。这就造成了门窗市场的无序竞争，鱼龙混杂。对于缺乏了解市场的消费者而言，无疑是一种更深的伤害。
　　加快行业标准的制定已经刻不容缓，澄清行业乱象、规范行业标准，即是对行业的保护，也是对市场的负责。在目前经济形势下，断桥铝门窗市场出现供大于求的现象，门窗企业之间的竞争必然会加剧。如何在这场博弈中脱颖而出？康弘断桥铝门市场负责人认为，品牌、价值、工艺、服务等将成为门窗企业未来竞争的重点。

本文来自罗斯顿门窗官方网站：www.rossdun.com